യുവാക്കളുടെ അവകാശങ്ങൾ: യുഎൻ റിപ്പോർട്ടിലെ ആരോപണങ്ങൾ തള്ളി ഇന്ത്യ

ന്യൂയോർക്ക്:മാനസികാരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചും ലിംഗനീതിയെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്ന ഇന്ത്യൻ യുവാക്കൾ പ്രതികാര നടപടികളും സാമൂഹിക അപമാനവും നേരിടുന്നുവെന്ന പരാമർശങ്ങളടങ്ങിയ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭാ റിപ്പോർട്ടിനെ ഇന്ത്യ ചോദ്യം ചെയ്തു. ആരോപണങ്ങൾ അജ്ഞാതവും സ്ഥിരീകരിക്കാത്തതുമായ വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് യുഎന്നിലെ ഇന്ത്യൻ പ്രതിനിധി അനൂജ് സ്വരൂപ് വ്യക്തമാക്കി.

യുഎൻ പൊതുസഭയുടെ 81-ാം സമ്മേളനത്തിലെ മൂന്നാം സമിതിയിൽ സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനും സംഘടനകൾ രൂപീകരിക്കാനുമുള്ള അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിലാണ് ഇന്ത്യയുടെ പ്രതികരണം. ഈ വിഷയത്തിലെ യുഎൻ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ ജിന റൊമേറോയുടെ റിപ്പോർട്ടിൽ ഇന്ത്യൻ യുവാക്കൾ നേരിടുന്നതായി പറയുന്ന പ്രതികാര നടപടികളെയും സാമൂഹിക അപമാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളെയാണ് ഇന്ത്യ ചോദ്യം ചെയ്തത്.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ യുവജന ജനസംഖ്യയുള്ള രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് അജ്ഞാതവും സ്ഥിരീകരിക്കാത്തതുമായ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൊതുവായ നിഗമനങ്ങളിലെത്തുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് അനൂജ് സ്വരൂപ് പറഞ്ഞു. റിപ്പോർട്ടിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ 19-ാം അനുച്ഛേദം അഭിപ്രായപ്രകടനത്തിനും സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരുന്നതിനും സംഘടനകൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനുമുള്ള അവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പുനൽകുന്നുണ്ടെന്ന് സ്വരൂപ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സ്വതന്ത്ര നീതിന്യായവ്യവസ്ഥ, സ്വതന്ത്ര മാധ്യമങ്ങൾ, ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ എന്നിവയും ഈ അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിന് സഹായിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

ഇന്ത്യയിലെ യുവാക്കൾ രൂപീകരിച്ച ആക്ഷേപഹാസ്യ രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനമായ ‘കോക്ക്റോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി’യെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിലെ പരാമർശവും അദ്ദേഹം ചർച്ചയിൽ ഉന്നയിച്ചു. യുവാക്കളുടെ പ്രതിഷേധങ്ങളെത്തുടർന്ന് സർക്കാർ പ്രതിനിധികളുമായി ചർച്ചകൾ നടന്നതും യുവജനങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള വിവിധ വേദികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പൊതുപരീക്ഷകളിലെ ക്രമക്കേടുകൾക്കെതിരെ സർക്കാർ സ്വീകരിച്ച നടപടികളും പാർലമെന്റ് പാസാക്കിയ നിയമഭേദഗതിയും ഇതിന്റെ ഭാഗമായി അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു.

യുവാക്കളുടെ അവകാശങ്ങളും അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും സംബന്ധിച്ച ചർച്ചയിൽ യുഎൻ റിപ്പോർട്ടിലെ കണ്ടെത്തലുകളും ഇന്ത്യയുടെ എതിർപ്പും വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകളായി തുടരുകയാണ്. റിപ്പോർട്ടിലെ ആരോപണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണവും കൂടുതൽ വിശദമായ തെളിവുകളും ചർച്ചയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രധാനമാണ്.