"സിവിലിയന്മാരുടെ വിചാരണ" വിധി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സൈനിക കോടതികൾക്ക് പാകിസ്ഥാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി

2023 മെയ് മാസത്തിൽ മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഇമ്രാൻ ഖാൻ്റെ അറസ്റ്റിനെ തുടർന്നുണ്ടായ കലാപത്തിനിടെ സൈനിക സ്ഥാപനങ്ങൾ ആക്രമിച്ചുവെന്നാരോപിച്ച് നൂറിലധികം സിവിലിയന്മാരുടെ വിചാരണയിൽ വിധി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സൈനിക കോടതികൾക്ക് പാകിസ്ഥാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി നൽകി. എന്നിരുന്നാലും ജസ്റ്റിസ് അമിനുദ്ദീൻ അധ്യക്ഷനായ ഏഴംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് സൈനിക കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ നിയമസാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അപ്പീലുകളിൽ കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധിക്ക് വിധേയമായി തുടരുമെന്ന് കോടതി  ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. 

ജസ്റ്റിസുമാരായ ജമാൽ ഖാൻ മണ്ടോഖൈൽ, നയീം അക്തർ അഫ്ഗാൻ, മുഹമ്മദ് അലി മസ്ഹർ, ഹസൻ അസ്ഹർ റിസ്വി, മുസാറത്ത് ഹിലാലി, ഷാഹിദ് ബിലാൽ ഹസ്സൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ബാധകമായ ഇടങ്ങളിൽ ശിക്ഷാ ഇളവിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ശിക്ഷ ഇളവിന് അർഹരായ പ്രതികളെ മോചിപ്പിക്കണം, മറ്റുള്ളവരെ ശിക്ഷയ്ക്ക് ശേഷം ജയിലുകളിലേക്ക് മാറ്റണം,” ജസ്റ്റിസ് അമിനുദ്ദീൻ പറഞ്ഞു.

പശ്ചാത്തലവും നിയമപരമായ സന്ദർഭവും

1952-ലെ പാകിസ്ഥാൻ ആർമി ആക്ട് (പിഎഎ) പ്രകാരമുള്ള സിവിലിയൻമാരുടെ വിചാരണയെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കവിഷയമായ നിയമപോരാട്ടത്തെ തുടർന്നാണ് ഈ തീരുമാനം. 2023 ഒക്ടോബറിൽ, സിവിലിയൻമാരുടെ സൈനിക വിചാരണ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിക്കുകയും അവരെ സിവിലിയൻ കോടതികളിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഫെഡറൽ, പ്രവിശ്യാ സർക്കാരുകൾ സമർപ്പിച്ച അപ്പീലുകൾ തീർപ്പാക്കാതെ ഡിസംബറിൽ ഈ വിധി സോപാധികമായി താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു.

മാർച്ചിൽ സൈനിക വിചാരണകൾ പ്രത്യേക നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി പുനരാരംഭിച്ചു, സുപ്രീം കോടതി വിചാരണകൾ തുടരാൻ അനുവദിച്ചു, എന്നാൽ ഇനിയൊരു അറിയിപ്പ് ഉണ്ടാകുന്നത് വരെ ശിക്ഷാവിധിയോ കുറ്റവിമുക്തരാക്കലോ വിലക്കി. ആ നിലപാടിന് വിരുദ്ധമായി, തിങ്കളാഴ്ചത്തെ നിർദ്ദേശം സൈനിക കോടതികളെ വിധി പ്രസ്താവിക്കാൻ വ്യക്തമായി അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് കോടതിയുടെ ഇടക്കാല സമീപനത്തിലെ മാറ്റത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

വിവാദങ്ങളും നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികളും

ഭരണഘടനാപരമായ സംരക്ഷണങ്ങളുമായി, പ്രത്യേകിച്ച് മൗലികാവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 8-ന് കീഴിലുള്ള അവരുടെ യോജിപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള തീവ്രമായ ചർച്ചകൾക്ക് ഈ വിചാരണകൾ തുടക്കമിട്ടു. ജസ്‌റ്റിസ് മണ്ടോഖൈൽ സിവിലിയന്മാർക്ക് PAA യുടെ പ്രയോഗത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു, “ഓരോ വ്യക്തിയെയും അതിൻ്റെ അധികാരപരിധിയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ ആർമി ആക്‌ട് ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?” കോടതി ചോദിച്ചു.

പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകൻ ഖവാജ ഹാരിസ്, മുൻ കോടതി വിധികളിൽ പിഴവുകളുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചു, ജസ്റ്റിസ് മണ്ടോഖൈൽ ജുഡീഷ്യറിയോട് അനാദരവാണെന്ന് ശാസിച്ചു. കേസുകൾ സൈനിക അധികാരപരിധിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനെ തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ കോടതികൾ മതിയായ രീതിയിൽ ന്യായീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്നും ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു.

ഇടക്കാല ഉത്തരവും പ്രത്യാഘാതങ്ങളും

സൈനിക കോടതി വിധികളെ ഹൈക്കോടതികളിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം വരെ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുമെന്ന് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് അമിനുദ്ദീൻ വ്യക്തമാക്കി. സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിക്ക് ശേഷം മാത്രമേ ഹൈക്കോടതികളിൽ അപ്പീൽ കാലാവധി ആരംഭിക്കൂ.

കോർപ്‌സ് കമാൻഡർ ഹൗസിന് നേരെയുണ്ടായ ആക്രമണം ഉൾപ്പെടെ മെയ് 9-ലെ സംഭവങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ഹിയറിംഗിനിടെ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. വിവരങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി സമർപ്പിക്കാൻ അഡീഷണൽ അറ്റോർണി ജനറൽ അമീർ റഹ്മാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.

ചരിത്രപരമായ സന്ദർഭം

ഇമ്രാൻ ഖാൻ്റെ അറസ്റ്റിനെ തുടർന്നുണ്ടായ അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വിചാരണകൾ ഉടലെടുത്തത്, ഈ സമയത്ത് സൈനിക സ്വത്തുക്കൾ ലക്ഷ്യം വച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. നിലവിലുള്ള ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം സിവിലിയൻ കോടതികളിൽ മാത്രമേ സാധാരണക്കാരെ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് മുൻ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് ഒരു സുപ്രധാന വിധിയിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൈനിക വിചാരണകളെ ന്യായീകരിക്കുമോ എന്ന ചർച്ചയ്ക്ക് അപ്പീലുകൾ വീണ്ടും തുടക്കമിട്ടു.

പാക്കിസ്ഥാൻ്റെ ജുഡീഷ്യറി, സിവിൽ-സൈനിക ബന്ധങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശ ചട്ടക്കൂട് എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്ന തരത്തിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നടപടികൾ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുകയാണ്. സുപ്രീം കോടതി അതിൻ്റെ അന്തിമ വിധിയെക്കുറിച്ച് ആലോചിക്കുമ്പോൾ, കേസ് ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണം, സൈനിക അധികാരപരിധിയുടെ വ്യാപ്തി, പാകിസ്ഥാൻ്റെ നിയമപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ഭൂപ്രകൃതിയിലെ അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണത്തിന് വീണ്ടും തുടക്കമിട്ടു.

കോടതിയുടെ ശീതകാല അവധിക്ക് ശേഷം വാദം കേൾക്കുന്നത് മാറ്റിവച്ചിരിക്കുന്നു, വരും മാസങ്ങളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.