ന്യൂഡൽഹി: കോടതിമുറിയിലെ സാധാരണ നിരീക്ഷണങ്ങളുടെ പേരിൽ ജുഡീഷ്യറിയെ ലക്ഷ്യമിടുന്ന പ്രവണത വർധിക്കുന്നതിനെതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് (സി.ജെ.ഐ.) സൂര്യ കാന്ത്. ജഡ്ജിമാരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ശക്തമായി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
അഞ്ചോളം റോഹിങ്ക്യൻ കുടിയേറ്റക്കാർ കാണാതായതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ താൻ നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ വിമർശനങ്ങൾക്ക് വഴിവെച്ച പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് സി.ജെ.ഐ.യുടെ പ്രതികരണം. പൊതുജനരോഷമോജുഡീഷ്യൽ കമെന്റ്സ് വളച്ചൊടിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളോ തന്നെ ഭയപ്പെടുത്തില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
"കോടതിയിൽ പലപ്പോഴും സാങ്കൽപ്പിക സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാവാറുണ്ട്... ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തും. എന്നാൽ ഞാൻ അത്തരം ഭീഷണികൾക്ക് വഴങ്ങുന്ന ഒരാളല്ല. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് എളുപ്പമല്ല. ജഡ്ജി ഒരു നിരീക്ഷണം നടത്തിയാലുടൻ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ആരോപണങ്ങൾ ഉയരുന്നു," ഒരു കേസിന്റെ വാദത്തിനിടെ അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ട്രാൻസ്ഫർ ഹർജി തള്ളി
സി.ജെ.ഐ. കാന്തും ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചിയും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച് മുൻ ജെ.ഡി.എസ്. എം.പി. പ്രജ്വൽ രേവണ്ണയുടെ ഹർജി പരിഗണിക്കവെയായിരുന്നു ഈ പരാമർശം. ബലാത്സംഗക്കേസുകളിലെ രണ്ട് വിചാരണകൾ ബെംഗളൂരുവിലെ മറ്റൊരു ജഡ്ജിക്ക് കൈമാറണമെന്നായിരുന്നു രേവണ്ണയുടെ ആവശ്യം. വിചാരണാ ജഡ്ജിയും കർണാടക ഹൈക്കോടതി പോലും തനിക്കെതിരെ പ്രതികൂല പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്ന് രേവണ്ണയുടെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. എന്നാൽ, ഇത്തരം നിരീക്ഷണങ്ങൾ ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ മതിയായ കാരണമല്ലെന്ന് അടിവരയിട്ടുകൊണ്ട് ബെഞ്ച് ട്രാൻസ്ഫർ ഹർജി തള്ളി.
ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർമാരെ "ബന്ദികളാക്കാൻ കഴിയില്ലെ"ന്നും ജില്ലാ ജുഡീഷ്യറിയുടെ മനോവീര്യം സുപ്രീം കോടതി സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും സി.ജെ.ഐ. കാന്ത് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. "ചിലപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് പിഴവുകൾ സംഭവിക്കാറുണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അവ തിരുത്തും... ഞങ്ങൾ ഇത്രയധികം കേസുകളും തെളിവുകളുമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്," തെറ്റുകൾ സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യതകൾ അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
റോഹിങ്ക്യൻ പരാമർശവും വിവാദവും
ഇന്ത്യയിലെ കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് "ചുവന്ന പരവതാനി" പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നുവെന്ന് ഒരു ഹർജിക്കാരനോട് സി.ജെ.ഐ. പറഞ്ഞതും, തടവിലാക്കപ്പെട്ട കുടിയേറ്റക്കാരെ മോചിപ്പിക്കാനുള്ള ചില ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജികളെ 'ഫാൻസിഫുൾ' (fanciful) എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചതും അടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ വലിയ വിവാദമായിരുന്നു. കാണാതായ റോഹിങ്ക്യൻ വ്യക്തികളെക്കുറിച്ച് ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആക്ടിവിസ്റ്റ് റീത്ത മഞ്ചന്ദയാണ് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
സി.ജെ.ഐ.യുടെ ഈ പരാമർശങ്ങൾ മുൻ ജഡ്ജിമാർ, അഭിഭാഷകർ, ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ എന്നിവരിൽ നിന്ന് ശക്തമായ വിമർശനത്തിന് വഴിവെച്ചു. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എ.പി. ഷാ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഡിസംബർ 5-ന് പുറത്തിറക്കിയ തുറന്ന കത്തിൽ സി.ജെ.ഐ.യുടെ "അനീതിപരമായ" പരാമർശങ്ങളിൽ "അഗാധമായ ആശങ്ക" രേഖപ്പെടുത്തി. റോഹിങ്ക്യൻ അഭയാർത്ഥികളെ അനധികൃത നുഴഞ്ഞുകയറ്റക്കാരുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ദുർബല സമൂഹങ്ങളെ മനുഷ്യത്വരഹിതമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്നും അവർ വാദിച്ചു. സി.ജെ.ഐ.യുടെ വാക്കുകൾക്ക് ജുഡീഷ്യൽ സംവിധാനത്തിൽ "വ്യാപകമായ സ്വാധീനം" ഉണ്ടെന്നും അവർ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
ഇതിന് പിന്നാലെ, 44 വിരമിച്ച സുപ്രീം കോടതി, ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാർ സംയുക്ത പ്രസ്താവനയുമായി രംഗത്തെത്തി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെതിരെ നടക്കുന്നത് "പ്രേരിതമായ പ്രചാരണം" ആണെന്ന് അവർ അപലപിച്ചു. ന്യായമായ വിമർശനങ്ങളുടെ സാധുത അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, നിലവിലെ പ്രതിഷേധം കോടതിയിലെ സാധാരണ സംഭാഷണങ്ങളെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതായി അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
"ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഉന്നയിച്ച ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമപരമായ ചോദ്യം ഇതാണ്: നിയമപരമായി ആരാണ് ഈ പദവി നൽകിയത്? അത്തരം അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാതെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയില്ല," എന്നും അവർ പ്രസ്താവനയിൽ വ്യക്തമാക്കി.





.jpg)








ഇവിടെ പോസ്റ്റു ചെയ്യുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ Deily Malayali Media Publications Private Limited ന്റെതല്ല. അഭിപ്രായങ്ങളുടെ പൂർണ ഉത്തരവാദിത്തം രചയിതാവിനായിരിക്കും.
ഇന്ത്യന് സർക്കാരിന്റെ ഐടി നയപ്രകാരം വ്യക്തി, സമുദായം, മതം, രാജ്യം എന്നിവയ്ക്കെതിരായ അധിക്ഷേപങ്ങൾ, അപകീർത്തികരവും സ്പർദ്ധ വളർത്തുന്നതുമായ പരാമർശങ്ങൾ, അശ്ലീല-അസഭ്യപദ പ്രയോഗങ്ങൾ ഇവ ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റമാണ്. ഇത്തരം അഭിപ്രായ പ്രകടനത്തിന് നിയമനടപടി കൈക്കൊള്ളുന്നതാണ്.