ആനക്കൊമ്പ് കൈവശം വെച്ചതിന് തനിക്കെതിരെയുള്ള നടപടികൾ പിൻവലിക്കണമെന്ന സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ആവശ്യം തള്ളിയ എറണാകുളം പ്രാദേശിക കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്ത നടൻ മോഹൻലാലിന്റെ നീക്കത്തെ കേരള ഹൈക്കോടതി തിങ്കളാഴ്ച ചോദ്യം ചെയ്തു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് മേരി ജോസഫ്, ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടപ്രകാരം ഒരു പ്രതിക്ക് കോടതിയിൽ സ്ഥാനമില്ലാത്ത ഇത്തരമൊരു ഹർജി നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു.
“സംസ്ഥാനം ഒരു ഹർജിയുമായി ഹാജരായാൽ കോടതിക്ക് അത് പരിഗണിക്കാമായിരുന്നു. എന്നാൽ കുറ്റാരോപിതർക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. പ്രതിക്ക് അത്തരമൊരു അവകാശമുണ്ടെന്ന് കോടതി മറ്റൊരുവിധത്തിൽ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിരവധി പ്രതികൾ പിൻവലിക്കലിനായി കോടതിയെ സമീപിക്കും,” ജഡ്ജി വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്തരമൊരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാനം പരാജയപ്പെട്ടതെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു.
2011ൽ കൊച്ചിയിലെ വസതിയിൽ ആദായനികുതി റെയ്ഡിനിടെ ആനക്കൊമ്പ് പിടിച്ചെടുത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് കേസ്. പിന്നീട് വനംവകുപ്പ് വന്യജീവി സംരക്ഷണ നിയമപ്രകാരം കേസെടുത്തു. 2020-ൽ, അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ കേസ് പിൻവലിക്കാൻ സർക്കാർ നോ ഒബ്ജക്ഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഫയൽ ചെയ്തു, എന്നാൽ ഇതിനെതിരെ ഒരു ആക്ടിവിസ്റ്റ് എ എ പൗലോസ് ഫയൽ ചെയ്തു, കേസ് പിൻവലിക്കാനുള്ള സർക്കാരിന്റെ അപേക്ഷ പെരുമ്പാവൂരിലെ ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് (സിജെഎം) കോടതി തള്ളി.
ആനക്കൊമ്പ് കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിന് ഉടമസ്ഥാവകാശ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കൈവശം വെച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനാലാണ് കേസ് തള്ളണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രോസിക്യൂട്ടർ കീഴ്ക്കോടതിയെ സമീപിച്ചതെന്നും കാണിച്ച് നടൻ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. 1972ലെ വന്യജീവി സംരക്ഷണ നിയമപ്രകാരം തന്നെ പ്രതിയാക്കാൻ തെളിവുകളില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. എന്നാൽ ഹർജിക്കാരന് കേസിൽ സ്ഥാനമില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി ഓണാവധിക്ക് ശേഷം വാദം കേൾക്കാൻ മാറ്റി.
.jpg)
ഇവിടെ പോസ്റ്റു ചെയ്യുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ Deily Malayali Media Publications Private Limited ന്റെതല്ല. അഭിപ്രായങ്ങളുടെ പൂർണ ഉത്തരവാദിത്തം രചയിതാവിനായിരിക്കും.
ഇന്ത്യന് സർക്കാരിന്റെ ഐടി നയപ്രകാരം വ്യക്തി, സമുദായം, മതം, രാജ്യം എന്നിവയ്ക്കെതിരായ അധിക്ഷേപങ്ങൾ, അപകീർത്തികരവും സ്പർദ്ധ വളർത്തുന്നതുമായ പരാമർശങ്ങൾ, അശ്ലീല-അസഭ്യപദ പ്രയോഗങ്ങൾ ഇവ ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റമാണ്. ഇത്തരം അഭിപ്രായ പ്രകടനത്തിന് നിയമനടപടി കൈക്കൊള്ളുന്നതാണ്.